2. Superar barreras, que limiten el acceso a remedio efectivo de los abusos de derechos humanos cometidos por empresas

2.	Superar barreras, que limiten el acceso a remedio efectivo de los abusos de derechos humanos cometidos por empresas

2. Superar barreras, que limiten el acceso a remedio efectivo de los abusos de derechos humanos cometidos por empresas

El activismo legal relacionado con abusos a los derechos humanos por parte de empresas se ha enfocado en gran medida en las empresas multinacionales. Sin embargo, en muchos casos violaciones atroces, incluyendo la trabajo forzados y infantil, abusos a derechos laborales de migrantes y violencia sexual, también ocurren en empresas nacionales entre estas, pequeños y medianos empresas y emprendimientos . No obstante, las víctimas no pueden depender o confiarse de un potencial acceso a las cortes y otros mecanismos (como por ejemplo un Punto de Nacional Contacto Nacional de la OCDE ) ubicadas en el extranjero para que sus demandas sean atendidas

Un vez el se restringió el alcance de una de las pocas rutas para tratar reclamos por fuera de la jurisdicción donde ocurrieron – el US Alien Tort Claims Actrestringido de manera considerable por la sentencia de la Corte Suprema sobre Kiobel en 2013, se hacen necesarios mayores esfuerzos para fortalecer el acceso a la justicia a nivel nacional.

Actualmente varios estudios buscan profundizar el entendimiento sobre las barreras de acceso a la justicia tanto para reclamos o demandas sobre empresas nacionales como extranjeras, e identificar las medidas que los estados deben tomar para cumplir con su deber de proteger a las víctimas de abusos a los derechos humanos. La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU lanzó un proceso que tiene como objetivo la creación de sistemas legales domésticos más justos y eficaces frente a casos serios de abuso a los derechos humanos cometidos por actores empresariales

Un estudio de febrero de 2014, centrado en identificar barreras de acceso a la justicia en el nivel nacional, destacó como diferencias entre los enfoque nacionales tienen impacto sobre la forma en que en la practica se logra acceder a sistemas de remedio

Actualmente existen numerosas barreras legales y de procedimiento tales como la imposibilidad, que algunos países, tienen para aplicar sanciones penales a corporaciones, así como también normas que restringen la capacidad de víctimas individuales, de sus representantes y de otras organizaciones (ejemplo: ONGs) para dar inicio y participar en procedimientos legales. Barreras prácticas y financieras tales como : “quien pierde paga”, carencia de acceso a consejo legal experto, y retos asociados a acciones colectivas son también son temas críticos que requiere acción.

Este estudio inicial de descubrir evidencias adelantado por de OHCHR ha continuado con un proceso a profundidad que incluirá una consultas global en 2015, y una comparación de 20 jurisdicciones que cubren seis (6) temas: examen de legislaciones nacionales sobre responsabilidad corporativa; roles y responsabilidades de los estados interesados; la superación de obstáculos financieros para los reclamos legales; sanciones penales; practicas y soluciones de derecho civil; y políticas para los organismos de investigación y judicialización El objetivo final de este esfuerzo es construir una guía legítima y factible para los estados.

A medida que gana impulso la propuesta de un instrumento legal vinculante sobre empresas y derechos humanos, habrá mayor presión sobre los gobiernos para que demuestren que están utilizando leyes existentes de sus países para proveer de manera eficiente, soluciones a las víctimas de abusos de derechos humanos por parte de empresas– nacionales o extranjeras – o para que demuestren que están tomando las medidas necesarias para ajustar políticas y legislación para asegurar que las soluciones puedan darse a nivel nacional. Los esfuerzos para entender con mayor profundidad las barreras en este ámbito, deben brindarle a los estados información valiosa que los lleve a la acción. Cada vez más los estados se encuentran con menos excusas a la inacción.

Dejar un comentario